AI‑пара: генерация кода и ревью от Claude за 56 дней — 1393 коммита и готовый продукт
Автор использует два экземпляра Claude – один пишет код, второй ревьюит. За 56 дней получено 1393 коммита, ~300 спецификаций и рабочий продукт, который занял бы полтора года разработки.
В статье на Habr AI автор делится опытом создания «команды разработки» из двух ИИ‑моделей Claude. Первая модель генерирует код по заданным спецификациям, вторая – выступает в роли ревьюера, отзывая изменения, если они не соответствуют требованиям. Такой «двойной фильтр» позволяет автору платить только за подписки на Claude, но при этом получать результат, сопоставимый с работой полноценной команды.
За 56 календарных дней проект набрал 1 393 коммита и почти 300 спецификаций (спеков). По словам автора, полученный продукт включал в себя все основные функции, которые в традиционном подходе заняли бы около полутора лет разработки. В статье подробно описывается «устройство харнесс» – метрика, оценивающая сложность и «жёсткость» кода, а также перечисляются «грабли», из‑за которых каждый новый гейт (контрольный пункт) становился сложнее.
Особое внимание уделено экономическому аспекту: стоимость подписок на Claude сравнивается с зарплатой senior‑разработчика, а стоимость написания спецификаций в некоторых случаях превышала стоимость самого кода. Автор приводит расчёты, показывающие, что при правильном управлении процессом AI‑пар может стать более выгодным, чем традиционный набор специалистов.
Для тех, кто интересуется практическим применением LLM в разработке, статья предлагает набор промптов и рекомендаций по настройке «ревью‑модели», а также ссылки на официальную документацию Claude и репозиторий проекта. Подробнее – в оригинальном материале на Habr AI (https://habr.com/ru/articles/1068466/).
Сочетание генерации и ревью от Claude демонстрирует, как LLM могут заменить часть человеческого труда в разработке, но требует чёткой метрики качества (харнесс) и контроля расходов. Для студентов и разработчиков это шанс ускорить прототипирование, однако важно учитывать, что стоимость спецификаций может превысить выгоду от автоматизации.
