arXiv вводит запрет на публикацию «AI‑slop»‑паперов
Новая политика arXiv будет блокировать авторов, чьи препринты содержат непроверенный контент, сгенерированный LLM, включая галлюцинированные ссылки и мета‑комментарии.
Что изменилось?
Платформа arXiv, один из крупнейших репозиториев препринтов, объявила о вводе строгой политики против так называемого AI‑slop – статей, в которых результаты, ссылки или даже комментарии явно сгенерированы крупными языковыми моделями без должной проверки авторами.
Ключевые положения
- Критерий блокировки – «неоспоримые доказательства того, что авторы не проверяли результаты генерации LLM». Примеры: галлюцинированные библиографические ссылки, фразы типа «сгенерировано ChatGPT» в тексте, незавершённые мета‑комментарии от модели.
- Последствия – авторам, уличённым в нарушении, будет запрещено подавать новые работы в arXiv на один год. При повторных нарушениях срок может быть увеличен.
- Процесс проверки – редакторы arXiv будут использовать автоматические инструменты детекции LLM‑текста и ручную экспертизу. При сомнениях статья будет возвращена авторам для доработки.
- Цель – сократить «шум» в научной литературе, повысить достоверность результатов и защитить репутацию предпринта как надёжного источника.
Почему это важно?
С ростом доступности мощных LLM (ChatGPT‑4, Gemini‑1.5, Claude‑3.5) многие исследователи используют их для написания черновиков, но часто забывают проверять факты. По оценкам arXiv, около 15 % новых препринтов содержат хотя бы один элемент AI‑slop.
Подробнее о политике можно прочитать в статье The Verge AI.
Для разработчиков и студентов это сигнал: полагаться на LLM без валидации теперь рискованно. Нужно внедрять собственные чек‑лист‑процедуры проверки фактов и ссылок, иначе можно получить годовой запрет на публикацию. Политика arXiv может стать примером для других репозиториев и конференций.
